Pesquisador investiga a justificativa da “banalidade” à mortes violentas em São Paulo

A questão disparadora para o projeto de pesquisa de mestrado de Renan Theodoro, pesquisador do NEV, defendida em janeiro de 2016 na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, área de conhecimento Sociologia, foi a recorrência com que se atribui a justificativa da “banalidade” à mortes violentas, aliado ao alto índice de homicídios registrados na cidade de São Paulo entre os anos 1990 e 2000. O pesquisador enfocou a dinâmica da violência a partir de conflitos interpessoais e, nesta investigação, analisou 30 processos penais para crimes de homicídio entre 1991 e 1997 em 16 delegacias das regiões Norte e Oeste do município de São Paulo.

Acompanhe o processo e descobertas da pesquisa, que foi orientada pelo Prof. Dr. Sérgio Adorno, coordenador do NEV, no vídeo abaixo:

A pesquisa se debruça sobre o que a justiça entende como “banalidade”: “Identificou-se que os conceitos banais e fúteis são manipulados a fim de qualificar tipos aceitáveis de sensibilidade e emoções sociais envolvidos em crimes violentos”, escreve Renan no resumo da dissertação que, ao final, entre outras conclusões, aponta que “as hostilidades são consequência de brigas ou desafios públicos; isso significa que o conflito surge como uma forma de estabelecer limites e fronteiras para as autoridades sociais. Neste cenário, tem-se como resultado que a desconfiança interpessoal parece sustentar o uso da violência”.

Saiba mais

Acesse aqui o resumo e a dissertação completa

Know Renan Theodoro´s research:
Title
Banalities and bar fights: study of interpersonal conflict with fatal outcomes (São Paulo: 1991-1997)

Key Words
Bars
Futile motives
Interpersonal conflict
Sordid motives
Urban violence

Abstract
The city of São Paulo recorded high rates of homicide during the 1990s and 2000s. This phenomenon was deeply related with the high levels of urban crime in the late 1970s. In general, the violent crime studies emphasize the impact of unequal distribution of rights, the domain of organized crime, and the state’s inability to enforce the law and maintain the order. However, there is a lack of literature on the violent crimes as result of interpersonal conflict. This master thesis proposes to move from the macro level toward micro level of analysis, and change the focus from homicide studies into interpersonal conflict studies. The data used were criminal records of murders between 1991 and 1997, gathering in 16 police stations located in the North and West areas of São Paulo; it was selected 30 violent crimes committed in bars. This study also examined the legal understanding of banality. In recent years, certain media discourse has increased around “trivial reasons” of violent crimes. It was identified that the banal and futile concepts are manipulated in order to qualify acceptable types of sensibilities and social emotions involved in violent crimes. Lastly, it is examined how offenders, victims and witnesses justify the conflicts and the interpersonal violence outcomes. It was identified that the hostilities is consequence of quarrels or public challenges; it means the conflict arises as a way of setting limits and boundaries for the social authorities. As a result, in this scenario interpersonal distrust seems to sustain the use of violence.